上海刑事辩护律师
您所在位置:首页 > 成功案例

成功为委托人争取到缓刑

时间:2020-09-24 10:39

成功为委托人争取到缓刑-----在一起故意伤害案中,辩护人通过案件发生的事实、依据法律,最后成功为委托人争取到了缓刑的机会。附辩护词。 

辩护词

审判长、审判员、人民陪审员:

上海伟创律师事务所受某某委托,指派管友明律师为其涉嫌故意伤害一案提供辩护,接受委托后,律师会见了被告人、联系承办检察官复制了本案的相关案卷材料,现在发表如下辩护意见:

辩护人认可公诉机关的指控,但究其本案的起因、发生、发展等过程及被告人本人的情况,其具有如下从轻处罚的情节,请法庭在量刑时予以考虑:

一、 本案的起因是被害人所致。

被告人本来是请被害人吃饭,怎么可能去伤害他尼!

本案起因是被告人阻止被害人酒后开车,并且是在被害人开车已经撞到石堆上后,继续阻止,且是非常坚决的不让其开车,以致引起被害人不满;恰在此时,被害人还出言不逊,说喜欢被告人的女朋友之类的话;而且还对被告人动手,被害人从被告人身后用手锁被告人的脖子,以致本案发生。

二、 从本案的发生过程可见,被告人是出于一番好意,可以说

是在阻止被害人的危险驾驶行为的发生,如果不是被告人的阻止,任由被害人实施危险驾驶,很难说会发生什么样的后果,可以被告人的行为成功的阻止了一场可以预见的危险的发生。

当时的情况是:被害人几乎喝了2斤白酒,且是53度的高度白酒;这种状态显然是不能开车的,这种状态下开车是被法律所明确禁止的;法律之所以禁止,是因为此种状态开车的危险性已经为人们所熟知,其危害性也被无数血的教训所证实。

被告人的行为不仅救了被害人,也救了不确定的第三人。被害人应该感谢被告人!这也是一种正义的举动,法院也该予以肯定和褒扬!

三、 从事情的发展可知,被告人做的有始有终,最大可能的保

护了被害人。

事情发生后被告人先是打120急救,虽然120急救车到了现场

但被被害人拒绝了;此时,被告人仍然没有放弃,他完全可以一走了之,但是他没有,而是一直把被害人送到他的住处,并且还打电话给朋友,把被害人的车开到其住处;第二天,还主动询问被害人的情况,但已经联系不上他了,后被害人又主动联系,还转了1000元让其去医院治疗。

四、 被告人没有前科,本次是初犯,并且具有很强的偶然性随

机性。

五、 被告人主观恶性小,社会危险性小,社会危害也不大,一贯表现良好,而且有自己的工作。

六、 被告人也被被害人打成轻微伤;从双方笔录可知,打架是

他们俩人的相互行为,被害人虽然构成轻伤,被告人也被打成了轻微伤;

再,事情发生在2020614日晚上20时许,被害人15日晚上23点多才去派出所报警,为什么当晚没有报警?这段时间不排除其伤非为被告人所致的情况,并且在当晚,被告人还专门呼叫了120急救车,虽然急救车车了,但是被害人却拒绝救治,也拒绝去医院治疗,由此可以推测,当时的伤是不严重的。

第二天,被告人还主动联系了被害人,先是联系不上,后来联系上了,还转1000元给被害人,让其治疗。

被告人家人表示,如果被害人谅解此事,愿意支付其治疗的费用。

七、 综合本案的起因,发生,可以发现,被告人具有一定的正

当防卫性。

他是在阻止被害人行为危险驾驶行为时,激怒了被害人,其对被告人出言不逊,并且出手殴打;并且还说喜欢被告人女朋友,按被告人笔录“言语调戏”其女友,在这种情况下,被告人出于无奈和气愤,不得不出手还击,因此致被害人轻伤;所以,被告人的行为具有一定的防卫性,请法庭在量刑时予以考虑。

   2020828日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》明确要切实防止“谁能闹谁有理”“谁死丧谁有理”的错误做法,坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。

八、 综合全案可知,被害人有相当的过错,应该对自己的过错

承担责任。

综上所述,请法庭结合本案的起因,发生的实际情况,及对法治精神的弘扬,对被告人从轻处罚,建议对其判处拘役或有期徒刑六个月并适用缓刑。

           辩护人:上海伟创律师事务所律师  管友明

                     2020913

All Right Reserved Copyright © 2015 版权所有 网站地图
管友明上海刑事辩护律师律师执业证书号码:13101200910830865
法律咨询热线:13917284486
免责声明:以上所展示的会员介绍、成功案例等信息,由会员自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责。 金牌律师网对此不承担任何责任。 友情提醒:为避免您的风险,建议在聘请律师前务必到其所在律所或通过当地律师协会、司法局核实律师身份信息。 豫ICP备19017810号-1
短信咨询 一键拨号